您好!欢迎访问米马商标网!

我要求购 我要卖标 在线公证

同方威视诉“太弘威视”商标无效案取得再审胜诉

来源:米马商标转让网    时间:2020-03-23    浏览次数:5377

前不久,北京市高级人民法院(北京高院)作出再审行政裁定,对于上海太弘威视安防设备有限公司(下称太弘威视公司)在第9非医用X光产生设备和设备等货品上所申请注册的太弘威视商标权失效宣布恳求行政部门纠纷案件,裁定驳回太弘威视公司的重审申请办理。到此,该商标失效宣布案亲身经历了商标失效、一审、二审、重审行政诉讼法等程序流程,最后太弘威视公司申请注册的第12125350号商标在非医疗器材x光片造成设备和机器设备、报警系统、间距录像仪、电子防盗设备等货品上的申请注册被称作自始失效。




2016年年中,同方威视在销售市场全过程中发觉太弘威视商标名字与同方威视的威视知名品牌类似,危害了同方威视x光片机x光安检机的品牌推广。2016年末,同方威视另外提到太弘威视商标失效宣布恳求及其商标民事诉讼侵权行为起诉。经原国家工商行政管理总局商品评审委员会(商评委)案件审理,裁定太弘威视商标在非医疗器材x光片造成设备和机器设备、报警系统、间距录像仪、电子防盗设备等货品上失效。


太弘威视公司不服商评委裁定,向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权法院经案件审理后驳回申诉太弘威视公司的诉请。太弘威视公司不服气一审判决,向北京高院提到上告。在二审诉讼阶段,太弘威视公司经北京高院于20181029日裁定准予其撤销上告,一审判决从而起效。


20191031日,太弘威视公司向北京高院申请再审,并请求撤销一审判决和商评委裁定。北京高院经审查后于2020120日做出裁定,驳回太弘威视公司的再审申请。


太弘威视商标无效宣告案历经3年,同方威视终获胜诉。威视做为同方威视的关键商标,在安检领域的品牌价值不断提升,品牌效应日渐凸显。同方威视诉太弘威视商标无效案获得重审胜诉,有利于维护同方威视威视知名品牌在X光安检行业的名气,清除市场搞混状况,支持同方威视的经营发展。

米马商标邀请您阅读{$文章标签}相关内容,如果您还想了解更多,欢迎点击下方咨询!或拨打4001199363.
在线
  • 工作时间 9:30-23:00 立即咨询

  • QQ
  •  客服QQ 1919657792 立即咨询

  • 微信 400
  • 客服专线 400-1199-363 400客服