您好!欢迎访问米马商标网!

我要求购我要卖标

英特尔VS宇视科技商标侵权,宇视科技胜诉

来源:米马商标转让网    时间:2019-08-07    浏览次数:2547

81日,英特尔诉宇视科技“imos inside”商标侵权案最终判决,北京高院判决宇视胜诉,驳回英特尔公司的诉讼请求,本裁定为终审判决。




因案子时间贯穿中美贸易战,媒体称其为“打响遏制中国科技公司的第一战”。2018323日,美国总统特朗普签署针对我国“知识产权侵权”的总统备忘录,內容包含对价值600亿美元的自我国进口商品加征25%的关税,中美贸易战就此爆发。同一时间英特尔就起诉国家工商局商标委员会和宇视科技,打响了中国与美国知识产权战的第一战。


事件是由商标纠纷引起的,争议的关键在于非芯片企业能不能使用inside”。宇视科技研发的imos系统安防大型操作系统,属于面向物联网和多媒体运用的专业操作系统。宇视允许其合作伙伴使用“imos inside”的商标,而该商标已于2011年获得国家商标委的授权。


而一直以来都重视Intel inside”的品牌价值的英特尔当然表示不满。英特尔先向国家商标委申请撤销“imos inside”的商标,国家商标委认为二者并非相似商标,下发了不支持英特尔主张的行政判决书。接着英特尔就将商标委和宇视科技一起告到法院。


仔细比照二者商标,除了inside”字样,相似之处并不多。一起宇视是警备监视设备的服务提供商,intel是芯片设计厂商,两者的领域也没有共同点。因而按我国现行的法律,英特尔的主张确实毫无根据。


20183月,北京知识产权法院判决英特尔胜诉;20184月,宇视声明在全球公开招募律师和智库上诉;201810月,北京市高级人民法院二审开庭审理,20197月最终判决宇视胜诉。终审驳回一审判决,在法律界概率很小,“英宇商标案”也许会变成中国与美国知识产权经典参考案例。

在线
  • 工作时间 9:00-23:00 立即咨询

  • QQ
  •  客服QQ 1919093760 立即咨询

  • 微信 400
  • 客服专线 400-1199-363 400客服