您好!欢迎访问米马商标网!

我要求购我要卖标我要推广

“臻味”商标侵权案终审有果

来源:米马商标转让网    时间:2019-08-20    浏览次数:45486

前不久,北京知识产权法院审结了吕礼臻诉刘某森、云南臻味号茶业有限责任公司(下称臻味号茶业公司)、西双版纳臻味号茶厂(下称臻味号茶厂)侵权商标纠纷案件,三被上诉人判刑赔付吕礼臻财产损失及有效支出总共53余万元。

 



据了解,吕礼臻是恢复传统式普洱茶手工制茶工艺的代表人物,于2010年5月13日申请注册了第8292881号商标,被核准使用在茶、茶饮料等第30类商品,并且于2013年1月7日起得到“臻味”商标(下称涉案商标)专用权。

 

吕礼臻觉得,其对“臻味”商标自2005年刚开始应用,并合理合法得到商标专用权。三被上诉人在同样货品上,恶意应用类似汉语商标及汉语字母组合商标,侵害涉案商标专用权。刘某森所运营的北京森永祥茶叶销售中心(下称森永祥中心)是臻味号茶业公司的代理商,臻味号茶厂做为承揽人承担实际生产加工、制做侵权行为货品。因而,吕礼臻于2017年3月15日将刘某森、臻味号茶业公司及臻味号茶厂诉至北京市西城区人民法院(下称西城法院),恳求判定三被上诉人终止侵权责任,发布公布申明清除危害,恳求三被上诉人连同赔付其财产损失600万余元以及他有效花费开支。

 

刘某森与臻味号茶业公司辩称,其申请在先,应用在先。臻味号茶业公司的创办人及关联企业云南臻味号茶叶有限公司对臻味商标长期性应用全过程中找不到故意,不受非法干涉。臻味号茶厂辩称,吕礼臻对涉案人员商标的申请注册晚于臻味号茶业公司和臻味号茶厂的法人代表及实行事务管理合作伙伴邱某忠的臻味商标注册申请,臻味号茶业公司和臻味号茶厂在先应用,已产生相当规模。三被上诉人均在原来范围之内应用,不组成侵权行为。

 

法院经案件审理查清,三被上诉人应用的商标与吕礼臻的商标注册组成类似,应用货品组成同样。三被上诉人的应用时间晚于吕礼臻对其商标注册的应用时间,不组成在先使用的商标,故三被上诉人认为的商标先用权抗辩原因不符合法律要件。因而,法院判决三被上诉人终止侵权责任,发布公布申明清除危害,赔付吕礼臻财产损失以及他有效支出总共150余万元。

 

判决后,吕礼臻与三被上诉人均不服气,向北京知识产权法院提到上告。北京知识产权法院经案件审理后觉得,三被上诉人使用的被控侵权行为标志侵害了吕礼臻的商标专用权;三被上诉人相关先于吕礼臻在涉案商标申请日以前应用该商标的认为不可以创立,从而其认为的在先应用抗辩不可以创立;针对此案侵权赔偿金额,应依据三被上诉人执行侵权责任的性质、期间、范围、后果及其涉案商标的知名度等状况明确。上述,北京知识产权法院判决刘某森、臻味号茶业公司、臻味号茶厂终止侵权行为,赔付吕礼臻财产损失及有效支出53余万元。

 

在线
  • 工作时间 9:00-23:00 立即咨询

  • QQ
  •  客服QQ 1919093760 立即咨询

  • 微信 400
  • 客服专线 400-1199-363 400客服